不当得利纠纷 （2021）津03民终3243号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，孙丽华之子程XX选择在教育培训机构接受补课，与教育机构形成培训合同关系，孙丽华作为监护人支付培训费系履行合同义务，且在教育机构所在地通过培训教师间接和直接的方式将补课费转账给张艳杰。张艳杰系天津环宇雅培教育咨询有限公司财务人员，收取培训费系履行职务行为。孙丽华现有证据不足以证明张艳杰存在不当得利的行为，如孙丽华认为所支付培训费存在损失，可由适格主体向合同相对人主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：“驳回原告孙丽华的全部诉讼请求。案件受理费减半收取924元，由原告孙丽华负担。”二审中，当事人没有提交新证据。二审审理期间，张艳杰陈述在收到孙丽华转账期间，其与案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司签订有劳动合同。本院查明的其他事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，因孙丽华之子程X

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，孙丽华之子程XX选择在教育培训机构接受补课，与教育机构形成培训合同关系，孙丽华作为监护人支付培训费系履行合同义务，且在教育机构所在地通过培训教师间接和直接的方式将补课费转账给张艳杰。张艳杰系天津环宇雅培教育咨询有限公司财务人员，收取培训费系履行职务行为。孙丽华现有证据不足以证明张艳杰存在不当得利的行为，如孙丽华认为所支付培训费存在损失，可由适格主体向合同相对人主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3243号上诉人（原审原告）：孙丽华，女，1977年5月8日出生,汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张艳杰，女，1994年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：边维娟，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，天津维畅律师事务所律师。上诉人孙丽华因与被上诉人张艳杰不当得利纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院……