运输合同纠纷 （2021）辽01民终3268号

原告李曰勇将货物交给被告邵恺承运，被告接受并出具货物托运单，载明货物运输所需的收货人姓名、地址等信息，双方成立平等主体之间的货物运输合同关系，属于民事法律关系调整的范畴。被告辩称本案适用《中华人民共和国邮政法》的相关规定，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条，承运人应当在约定期间或合理期间内将货物安全运输到约定地点。第三百一十一条，承运人除能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成外，应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，案涉货物的灭失并非不可抗力、货物本身的自然性质、合理损耗以及托运人、收货人的过错所致，故被告应对案涉货物的灭失承担损害赔偿责任。关于原告损失的认定问题。原告交由被告承运的货物均为酒品，经被告通知各收货人，收货人经过清点各自货物，最终收货人赵艳秀丢失2箱应收的茅台酒，收货人咸春凤丢失10箱应收的茅台酒。收货人赵艳秀、咸春凤的茅台酒均从泰安市泰山名饮有限公司处购买，货物丢失后，泰安市泰山名饮有限公司出具了泰山名饮仓库出库单、发票及收据，形成证据链，足以证明丢失货物的名称、规格、

原告李曰勇将货物交给被告邵恺承运，被告接受并出具货物托运单，载明货物运输所需的收货人姓名、地址等信息，双方成立平等主体之间的货物运输合同关系，属于民事法律关系调整的范畴。被告辩称本案适用《中华人民共和国邮政法》的相关规定，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条，承运人应当在约定期间或合理期间内将货物安全运输到约定地点。第三百一十一条，承运人除能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成外，应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，案涉货物的灭失并非不可抗力、货物本身的自然性质、合理损耗以及托运人、收货人的过

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3268号上诉人（原审被告）：邵恺，男，1978年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李曰勇，男，1963年11月1日出生，汉族，住址：山东省济阳县。委托诉讼代理人：朱秀芹，系山东绪才律师事务所律师。上诉人邵恺因与被上诉人李曰勇运输合同纠纷一案，不服沈阳市大东……