金融借款合同纠纷 （2019）辽03民终4476号

邮储鞍山分行与李艳签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按照该合同的约定，严格履行合同项下的义务，并享有相应合同权利。关于邮储鞍山分行要求判令解除双方所签订的《小额贷款借款合同》并要求李艳偿还借款本金26107.7元及截至到2018年4月17日利息、罚息为11840.55元及利息、罚息要求计至全部还清本息之日和律师费5000元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，故对邮储鞍山分行的诉讼请求，该院予以采信支持。关于邮储鞍山分行要求李艳、苏畅、曹纪成、杨玥、张皓承担连带给付责任的诉讼请求，因其在《小额贷款联保协议书》中有明确约定，故对于该项诉讼请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除邮储鞍山分行与李艳签订的《小额贷款借款合同》；二、李艳于该判决生效之日起十日内向邮储鞍山分行支付尚欠的贷款本金26107.7元及截至到2

邮储鞍山分行与李艳签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按照该合同的约定，严格履行合同项下的义务，并享有相应合同权利。关于邮储鞍山分行要求判令解除双方所签订的《小额贷款借款合同》并要求李艳偿还借款本金26107.7元及截至到2018年4月17日利息、罚息为11840.55元及利息、罚息要求计至全部还清本息之日和律师费5000元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，故对邮储鞍山分行的诉讼请求，该院予以采信支持。关于邮储鞍山分行要求李艳、苏畅、曹纪成、杨玥、张皓承担连带给付责任的诉讼请求，因其在《小额贷款联保协议书》中有

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4476号上诉人（原审被告）：张皓，男，1974年6月20日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市台铁东区。上诉人（原审被告）：杨玥，女，1972年2月8日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行。住所地：鞍山市铁东区中华南路288号……