劳务合同纠纷 （2018）新01民终241号

本案争议的焦点为吴茂林诉请是否已超过诉讼时效、承担责任的主体、劳务费及利息的支付。（一）��于诉讼时效，一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条第一项规定，权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。本案中，从2016年4月24日至2016年11月1日，吴茂林通过短信多次向何俏华索要欠款，因吴茂林主张权利，产生诉讼时效中断的效力，诉讼时效从吴茂林最后一次主张权利即2016年11月1日重新计算三年，故吴茂林于2017年1月16日诉至法院主张权利未超过法律规定的诉讼时效，新疆建工公司、新疆建工中亚分公司、何俏华、恒达公司关于吴茂林起诉已超过诉讼时效的辩解不成立，不予采纳。（二）关于承担责任的主体。一审法院认为，新疆建工中亚分公司将涉案工程交由恒达第二分公司施工，��恒达第二分公司未进行工商登记，故应当认定新疆建工中亚分公司将涉案工程交由恒达公司施工；关于恒达公司及何俏华之间的关系，均未举证两者之间的书面合同，结合何俏华并非恒达公司员工、承包合同的签

吴茂林与何俏华、广安恒达建筑劳务有限公司等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终241号上诉人（原审原告）：吴茂林（曾用名吴法），男，1968年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：高煜，新疆天宇律师事务所律师。��上诉人（原审被告）：何俏华，男，1971年4月25日出生，汉族，无固定职业，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张超，新疆赛德律师事务所律师。被上诉人……