民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终18号

裴桂田先后五次向刘千英、马洪涛出具借据的事实清楚、证据确实充分，予以确认。刘千英、马洪涛系夫妻关系，共同持有借据原件，可在本案中向裴桂田、耿仁娜主张权利，故刘千英、马洪涛主体适格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。裴桂田否认在刘千英、马洪涛处借款，但对自2009年至2017年期间，先后五次向刘千英、马洪涛出具借据无法作合理解释，依法应承担举证不能的法律后果，对此不予采信。同理，裴桂田主张，其两次偿还借款共计1000元，该款系还其他借款，亦不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘千英、马洪涛主张，裴桂田在2009年向其借款100000元，该款源于刘千英、马洪涛做生意期间平时的流动资金，此后，裴桂田先后多次为此出具性质为欠据的借据，故刘千英、马洪涛与裴桂田之间的借贷合同关系，自2009年起成立并生效，予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借

裴桂田、耿仁娜与刘千英、马洪涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁01民终18号上诉人（原审被告）：裴桂田，男，1985年9月20日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：耿仁娜（系裴桂田之妻），女，1989年10月25日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘千英，女，1975年10月6日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审……