保险人代位求偿权纠纷 （2019）冀04民终6024号

在本次交通事故中，赵伟腾及谢文安均负事故的同等责任，事故致双方的车辆受损及被告三轮车所载货物损坏，当日经邯郸市调解，谢文安赔偿赵伟腾2000元，赵伟腾出具了收条，应视为双方就交通事故赔偿达成调解。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第九条第一款规定，“在保险人以第三者为被告提起的代位求偿权之诉中，第三者以被保险人在保险合同订立前已放弃对其请求赔偿的权利为由进行抗辩，人民法院认定上述放弃行为合法有效，保险人就相应部分主张行使代位求偿权的，人民法院不予支持。”赵伟腾与谢文安在事故当日达成调解，双方即丧失因交通事故造成的损失向对方要求赔偿的权利，故原告以代位求偿权为由起诉要求被告支付其垫付的赔偿金，没有事实和法律依据，不予支持。被告反诉要求原告赔偿因交通事故造成的2万元经济损失，未在本院指定的期限内交纳反诉案件受理费，按被告撤回反诉处理。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第九条第一款的规定，判决：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼请求。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告负担。 二审期间，

在本次交通事故中，赵伟腾及谢文安均负事故的同等责任，事故致双方的车辆受损及被告三轮车所载货物损坏，当日经邯郸市调解，谢文安赔偿赵伟腾2000元，赵伟腾出具了收条，应视为双方就交通事故赔偿达成调解。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第九条第一款规定，“在保险人以第三者为被告提起的代位求偿权之诉中，第三者以被保险人在保险合同订立前已放弃对其请求赔偿的权利为由进行抗辩，人民法院认定上述放弃行为合法有效，保险人就相应部分主张行使代位求偿权的，人民法院不予支持。”赵伟腾与谢文安在事故当日达成调解，双方即丧失因交通事故造成的损失向对方要求赔偿的权利，故原告以代位求偿权为由

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6024号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区392号。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊奇、吕炜，河北大品律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢文安，男，1963年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公……