买卖合同纠纷 (2017)粤06民终9165号
裁判要旨
中铝佛山公司与广西展嘉公司之间的钛矿买卖合同,已经就广西展嘉公司未交付部分向法院提起过诉讼并已两审审结。中铝佛山公司现再次以(2016)粤0605民初2325号案双方对账结算以外的货物广西展嘉公司并未交付为由起诉本案,中铝佛山公司所提出的买卖合同法律关系中广西展嘉公司未履行交付义务的主张明显与事实不符,其本案诉请并无事实及法律上依据。据此,判决驳回中铝佛山公司的诉讼请求。案件受理费65244.19元、财产保全费720元,合共65964.19元,由中铝佛山公司负担。中铝佛山公司上诉请求:1、撤销原审判决;2、改判支持中铝佛山公司的原审诉请。事实与理由:一、原审认定广西展嘉公司已履行货物交付义务,属于认定事实有误。首先,《委托监督统计服务协议》与《仓储与监管合同》签订的前提是,中铝佛山公司向广西展嘉公司采购的货物钛精矿,以中间产品钛中矿的形态存放于广西展嘉公司提供的仓库进行保管。中铝佛山公司并未免除广西展嘉公司依《工矿产品购销合同》应交付最终产品钛精矿的义务。正是由于这一根本原因,广西展嘉公司为尽《工矿产品购销合同》交付钛精矿的合同义务,才提供自己的仓库为其未完成实际交付的货物提供无偿的仓
摘要
中铝佛山公司与广西展嘉公司之间的钛矿买卖合同,已经就广西展嘉公司未交付部分向法院提起过诉讼并已两审审结。中铝佛山公司现再次以(2016)粤0605民初2325号案双方对账结算以外的货物广西展嘉公司并未交付为由起诉本案,中铝佛山公司所提出的买卖合同法律关系中广西展嘉公司未履行交付义务的主张明显与事实不符,其本案诉请并无事实及法律上依据。据此,判决驳回中铝佛山公司的诉讼请求。案件受理费65244.19元、财产保全费720元,合共65964.19元,由中铝佛山公司负担。中铝佛山公司上诉请求:1、撤销原审判决;2、改判支持中铝佛山公司的原审诉请。事实与理由:一、原审认定广西展嘉公司已履行货物交付义务,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9165号上诉人(原审原告):中铝佛山国际贸易有限公司,住所地广东省佛山市南海区大沥黄岐北环东路88号。组织机构代码74297588-6。法定代表人:翟卫文。委托诉讼代理人:廖艳,北京市北斗鼎铭(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张梧桐,北京市北斗鼎铭(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广西展嘉工贸有限公司,住所地广西扶……