买卖合同纠纷 （2019）粤民申10248号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 根据嘉盛饲料店的再审申请，本案的争议焦点为通威饲料公司应否向嘉盛饲料店返还贷款35万元及承担利息、罚息等费用。 据本案证据反映，周社稳向珠海横琴村镇银行借款200万元后，逾期未完全清偿，由担保人通威担保公司代偿1203382.98元，经通威担保公司与通威饲料公司协商，该债务由通威饲料公司承担，通威饲料公司在履行担保义务后，有权向借款人周社稳追偿。 换言之，在通威饲料公司与周社稳之间存在债权债务关系，通威饲料公司是债权人，周社稳是债务人。 而周社稳主张该200万元系通威饲料公司借用其名义贷款，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。 另外，嘉盛饲料公司拖欠通威饲料公司货款209785.6元，其向招商银行佛山分行借款35万元用于经营，且该款经周社稳与嘉盛饲料公司一致同意支付至通威饲料公司的指定账户。 上述事实表明，嘉盛饲料店委托招商银行佛山分行向通威饲料公司发放的35万元贷款系用于清偿债务依据充分。 综上，嘉盛饲料店的再审申请缺乏理据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回斗
摘要
斗门区白蕉镇嘉盛饲料店、佛山通威饲料有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：斗门区白蕉镇嘉盛饲料店。 经营地址：广东省珠海市。 经营者：周社稳。 委托诉讼代理人：周荣信，男，汉族，住广东省珠海市，该店职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山通威饲料有限公司。 住所地：广东省佛山市。 法定代表人：陈波，执行董事。 一审第三人：陈阵，男，汉族，住重庆市永川市。 再审申……