饲养动物损害责任纠纷 （2017）川19民终762号

当事人有责任提供证据证明自己的主张，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王元桂所举证据不能证明黄毛狗的所有人、管理人是巴中市巴州区宠物家园，也没有证据证明黄毛狗在巴中市巴州区宠物家园服务期间将王元桂撞到；巴中市巴州区宠物家园提供的视频证据证明系案外人（穿红色T恤男人）与狗玩耍时，狗将王元桂撞到致伤的，王元桂的损伤与巴中市巴州区宠物家园之间没有因果关系，故王元桂要求巴中市巴州区宠物家园承担赔偿责任的诉请无事实和法律依据，不予支持。据此判决：驳回王元桂的诉讼请求。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当举出证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人王元桂于2016年9月13日一条黄毛狗撞伤情况属实，但现有证据无法证明该黄毛狗的所有人或管理人系本案被上诉人巴中市巴州区宠物家园。首先，王元桂所提供的公安机关天网视频中带走黄毛狗的红衣男子无法核实辨认为本案被上诉人经营者或其员工；其次，黄毛狗撞到王元桂后，虽然视频中显示红衣男子携带黄毛狗进入到被告经营场所后

当事人有责任提供证据证明自己的主张，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王元桂所举证据不能证明黄毛狗的所有人、管理人是巴中市巴州区宠物家园，也没有证据证明黄毛狗在巴中市巴州区宠物家园服务期间将王元桂撞到；巴中市巴州区宠物家园提供的视频证据证明系案外人（穿红色T恤男人）与狗玩耍时，狗将王元桂撞到致伤的，王元桂的损伤与巴中市巴州区宠物家园之间没有因果关系，故王元桂要求巴中市巴州区宠物家园承担赔偿责任的诉请无事实和法律依据，不予支持。据此判决：驳回王元桂的诉讼请求。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终762号上诉人（原审原告）：王元桂：女，1954年2月22日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：李全德（系上诉人王元桂之夫），男，1949年2月22日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：李涛，四川省巴中市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巴中市巴州区宠物家园。地址：四川省巴……