民间借贷纠纷 （2016）云06民终551号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘永琴一审诉讼中提交的中国农业银行银行卡取款业务回单反映出2012年11月13日刘永琴通过银行转账转款给张泽账户450万元，2013年1月14日出具了《借条》原件一份载明“今借到刘永琴人民币6322506.33元，大写陆佰叁拾贰万贰仟伍佰零陆元正，借款人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿张泽”，该借条上加盖有威信县国有顺河磺厂顺河煤矿的公章，同时有煤矿负责人张泽的签字按印确认，能够认定张泽代表威信县国有顺河磺厂顺河煤矿向刘永琴借款的借款行为，该借款行为没有违反法律的强制性规定，结合双方长期存在业务往来事后签订借条符合交易习惯的实际，该借款系合法借贷，应予保护。但转款凭证仅能证实刘永琴向威信县国有顺河磺厂顺河煤矿转款450万元的事实，对现金支付的借款150万元及利息32.250633万元因无证据证实，本院不予支持，仅对转款凭证及借条相互印证部分的450万元借款予以支
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘永琴一审诉讼中提交的中国农业银行银行卡取款业务回单反映出2012年11月13日刘永琴通过银行转账转款给张泽账户450万元，2013年1月14日出具了《借条》原件一份载明“今借到刘永琴人民币6322506.33元，大写陆佰叁拾贰万贰仟伍佰零陆元正，借款人威信县国有顺河磺厂顺河煤矿张泽”，该借条上加盖有威信县国有顺河磺厂顺河煤矿的公章，同时有煤矿负责人张泽的签字按印
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终551号上诉人（原审原告)刘永琴，女，汉族，生于1954年2月15日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托代理人陈继兴，云南恒业律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵志华（刘永琴丈夫），男，汉族，生于1954年2月3日，四川省叙永县人，住四川省叙永县，特别授权。被上诉人（原审被告）威信县国有顺河磺厂顺河煤矿。住所地：威信县罗布镇顺河村……