买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1073号

锦威公司、君裳丽公司之间签订的产品购销合同是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。对君裳丽公司尚欠锦威公司446357.60元货款的事实，有锦威公司提交的对账单为凭，且君裳丽公司亦予以确认，故原审法院予以确认。为此，对锦威公司要求君裳丽公司支付货款446357.60元的诉讼请求，原审法院予以支持。君裳丽公司未及时支付货款给锦威公司，锦威公司请求君裳丽公司自起诉之日（2013年12月26日）起支付利息合理，原审法院予以支持。对君裳丽公司主张案涉货物存在质量问题，君裳丽公司可另寻法律途径解决，原审法院在本案中不予调处。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决：君裳丽公司于判决生效之日起十日内支付货款446357.60元和利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年12月26日起计至清偿之日止）给锦威公司。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元和保全费2755元，由君裳丽公司

锦威公司、君裳丽公司之间签订的产品购销合同是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。对君裳丽公司尚欠锦威公司446357.60元货款的事实，有锦威公司提交的对账单为凭，且君裳丽公司亦予以确认，故原审法院予以确认。为此，对锦威公司要求君裳丽公司支付货款446357.60元的诉讼请求，原审法院予以支持。君裳丽公司未及时支付货款给锦威公司，锦威公司请求君裳丽公司自起诉之日（2013年12月26日）起支付利息合理，原审法院予以支持。对君裳丽公司主张案涉货物存在质量问题，君裳丽公司可另寻法律途径解决，原审法院在本案中不予调处。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1073号上诉人（原审被告）：广州市君裳丽服装有限公司，住所地广州市增城新塘镇东华村渔岭山东华开发区铁塔路3号。法定代表人：叶英，该公司经理。委托代理人：刘锦华，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市锦威纺织有限公司，住所地广州市增城新塘镇上邵村委会山后（土名）。法定代表人：陈少亮，该公司总经理。委托代理人：王毅谦……