工伤保险待遇纠纷 （2013）庆中民终字第109号

上诉人任贵明2010年12月13日经庆阳市人力资源和社会保障局认定与徐王砖厂存在劳动关系，受伤性质为工伤。2011年4月26日经庆阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，致残程度为8级。对此，徐王砖厂在法定时效期间均未提出复议和复鉴申请。因此可以认为，徐王砖厂对任贵明的受伤性质以及伤残程度均无异议。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第二条、第三十七条之规定，任贵明在徐王砖厂劳动期间受伤，被认定为工伤，依法应享受相应的工伤待遇。但任贵明在徐王砖瓦厂第一次骑摩托车摔倒后，经厂方警告，不听规劝，第二次又在同一地点，以同样方式摔伤，且受伤后未与砖厂协商解除劳动关系，在身体需要休养的情况下，又在什字砖瓦厂、百惠空心砖厂从事重体力劳动长达九个月，致伤情加重。从公平合理的角度出发，为体现民事主体权利义务的对等，一审判决确认任贵明承担20%的责任并无不当。上诉人任贵明、镇原县徐王砖厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，判处适当。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，决定收取10元

上诉人任贵明2010年12月13日经庆阳市人力资源和社会保障局认定与徐王砖厂存在劳动关系，受伤性质为工伤。2011年4月26日经庆阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，致残程度为8级。对此，徐王砖厂在法定时效期间均未提出复议和复鉴申请。因此可以认为，徐王砖厂对任贵明的受伤性质以及伤残程度均无异议。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第二条、第三十七条之规定，任贵明在徐王砖厂劳动期间受伤，被认定为工伤，依法应享受相应的工伤待遇。但任贵明在徐王砖瓦厂第一次骑摩托车摔倒后，经厂方警告，不听规劝，第二次又在同一地点，以同样方式摔伤，且受伤后未与砖厂协商解除劳动关系，在身体需要休养的情况下，又在什字砖瓦厂、百惠空心

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第109号上诉人（原审原告）任贵明。上诉人（原审被告）镇原县徐王砖厂。负责人王文才。委托代理人段积勤（又名段霁卿）。上诉人任贵明、镇原县徐王砖厂（以下简称徐王砖厂）因工伤保险待遇纠纷一案，双方均不服镇原县人民法院（2012）镇民初字第803号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月1日公开开庭进行了审理。……