买卖合同纠纷 (2011)浙杭商终字第1501号
裁判要旨
建筑××公司、峰盛××之间订立的买卖合同合法有效,对双方均具有法律约束力。李某某作为峰盛××的签约代表,已就合同项下的供货数量及货款金额按照合同约定的方式进行了书面确认,峰盛××主张建筑××公司未履行供货义务,显然依据不足。双方当事人在合同中约定逾期付款利息计算标准为每日万分之五,该约定也未属过高。综上,峰盛××的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13450元,由上诉人杭州××基础工程有限公司负担。本判决系终审判决。审 判 长 李 蓓代理审判员 夏文杰代理审判员 赵 魁二〇一二年二月十日书 记 员 夏吉兰
摘要
建筑××公司、峰盛××之间订立的买卖合同合法有效,对双方均具有法律约束力。李某某作为峰盛××的签约代表,已就合同项下的供货数量及货款金额按照合同约定的方式进行了书面确认,峰盛××主张建筑××公司未履行供货义务,显然依据不足。双方当事人在合同中约定逾期付款利息计算标准为每日万分之五,该约定也未属过高。综上,峰盛××的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费13450元,由上诉人杭州××基础工程有限公司负担。本判决系终审判决。审 判 长 李 蓓代理
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙杭商终字第1501号上诉人(原审被告):杭州××基础工程有限公司。住所地:杭州市××区北××山北侧。法定代表人:瞿某某。委托代理人(特别授权代理):陈某某、张某某。被上诉人(原审被告):杭州××构件有限公司。住所地:杭州市××区××镇××路××号。法定代表人:来某某。委托代理人:董某某。上诉人杭州××基础工程有限公司(以下简称峰盛××)因与被……