确认劳动关系纠纷 （2019）渝01民终8439号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……。本案中，封世勋的证据不能证实其与达福公司存在劳动关系。其理由如下：其一，封世勋诉称2017年4月6日一早，封世勋就到江北区鱼嘴镇望龙村五社达福公司租的场地去嫁接罗汉松。……中午饭后，封世勋开始切割树槽，在1点30分左右时，封世勋左手食指和中指被切割机割伤。而根据医院的记录，2017年4月6日17时30分封世勋本人及家属称，封世勋约4小时前，在家搬石块时，左食中指不慎被石块砸伤，医院诊断亦是左手砸伤。医院记录中封世勋所称及医院诊断的砸伤，并不能印证封世勋诉称的割伤。其二，封世勋举示的通话录音，根据通话录音本身，并不能判定是与达福公司的张仁福、谌传福的通话，本案
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……。本案中，封世勋的证据不能证实其与达福公司存在劳动关系。其理由如下：其一，封世勋诉称2017年4月6日一早，封世勋就到江北区鱼嘴镇望龙村五社达福公司租的场地去嫁接罗汉
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8439号上诉人（原审原告）：封世勋，男，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆达福园林有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇望龙村5社，统一社会信用代码915000005868974598。法定代表人：张仁福，执行董事兼总经理。上诉人封世勋因……