房屋买卖合同纠纷 (2017)浙10民终1091号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,各方当事人均应依照合同的约定履行各自的义务。本案中,原、被告至天台县房地产管理处办理本案讼争厂房产权过户手续时,该厂房虽已被该院查封。但在原告提出执行异议申请后,该院作出的(2015)台天执异字第8号执行裁定,裁定中止对本案讼争厂房的执行,且该院作出的(2015)台天执异初字第4号民事判决及台州市中级人民法院的(2016)浙10民终1676号民事判决均支持了原告的执行异议申请。而对于原告浙江卡维饰汽车用品有限公司与被告天台县盛舒日用工艺厂签订的厂房转让协议,该院审查认为,该协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,故厂房转让协议中的约定对原、被告均有拘束力。现原告已按厂房转让协议的约定支付了相应的厂房转让款,且原告已将应支付的剩余厂房转让款交付至该院,故被告应依厂房转让协议的约定将本案讼争厂房转户至原告名下。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:限被告天台县盛舒日用工艺厂在本判决生效之日起十五内协助原告浙江卡维饰汽车用品有限公司将坐落于天台县福溪街
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,各方当事人均应依照合同的约定履行各自的义务。本案中,原、被告至天台县房地产管理处办理本案讼争厂房产权过户手续时,该厂房虽已被该院查封。但在原告提出执行异议申请后,该院作出的(2015)台天执异字第8号执行裁定,裁定中止对本案讼争厂房的执行,且该院作出的(2015)台天执异初字第4号民事判决及台州市中级人民法院的(2016)浙10民终1676号民事判决均支持了原告的执行异议申请。而对于原告浙江卡维饰汽车用品有限公司与被告天台县盛舒日用工艺厂签订的厂房转让协议,该院审查认为,该协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,故厂房转让协议中的约定对原、被
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终1091号上诉人(原审被告):天台县盛舒日用工艺厂,住所地:天台县福溪街道莪园工业区。法定代表人:徐士明,职务:经理。委托诉讼代理人:徐有炮,男,1951年11月29日出生,汉族,住浙江省天台县,系上诉人法定代表人徐士明的父亲。委托诉讼代理人:汤兴潮,浙江仁联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江卡维饰汽车用品有限公司,住所地:天……