追偿权纠纷 （2019）湘01民再130号

中达公司为快乐车族公司的银行贷款提供连带责任担保，因快乐车族公司未按期偿还银行贷款致中达公司向银行垫付，中达公司就此款有权向快乐车族公司追偿。故对中达公司要求快乐车族公司给付代偿款3380595.05元的诉请，予以支持。中达公司还诉请快乐车族公司以3380595.05元为基数，按每日万分之五的标准支付从2015年12月11日起至2017年4月12日的利息819794.3元及后续利息，于法有据，亦予以支持。彭峰、文海霞、彭涛、梁江分别向中达公司提供《个人保证（反担保）》函，自愿为快乐车族公司的贷款向中达公司提供连带责任反担保，中达公司诉请其对上述付款义务承担连带清偿责任，予以支持。文海霞、梁江、彭斯、易剑波就上述约定事项向中达公司提供连带责任反担保，与中达公司签订《最高额抵押（反担保）合同》，分别以其所有的房产提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。故中达公司诉请对文海霞、梁江、彭斯、易剑波、所提供的抵押房产享有优先受偿权，于法有据，予以支持。另中达公司还诉请各被告支付为实现债权产生的律师费101417.85元，但其未提交相应证据证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

中达公司为快乐车族公司的银行贷款提供连带责任担保，因快乐车族公司未按期偿还银行贷款致中达公司向银行垫付，中达公司就此款有权向快乐车族公司追偿。故对中达公司要求快乐车族公司给付代偿款3380595.05元的诉请，予以支持。中达公司还诉请快乐车族公司以3380595.05元为基数，按每日万分之五的标准支付从2015年12月11日起至2017年4月12日的利息819794.3元及后续利息，于法有据，亦予以支持。彭峰、文海霞、彭涛、梁江分别向中达公司提供《个人保证（反担保）》函，自愿为快乐车族公司的贷款向中达公司提供连带责任反担保，中达公司诉请其对上述付款义务承担连带清偿责任，予以支持。文海霞、梁江、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民再130号再审申请人（原审被告）:易剑波，男，1972年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：欧阳林，湖南善上律师事务所律师。被申请人（原审原告）:湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼**。法定代表人:冯芳竹，董事长。委托诉讼代理人:罗健，湖南湘言律师事务所律师。原审被告:湖南……