买卖合同纠纷 (2016)鲁17民终2044号

案号
(2016)鲁17民终2044号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

瑞海安公司提供的销售合同、送货单、录音光盘,结合瑞海安公司、于战力的陈述意见,足以证实瑞海安公司从第三人处为于战力代购了七台价值29400元的5000W的PV5KMTL;于战力于2015年4月13日收到了上述货物,且在瑞海安公司的电话回访中,于战力认可瑞海安公司代购的该货物使用正常的相关事实。虽然瑞海安公司、于战力之间没有签订书面的买卖合同,但是瑞海安公司提供的上述证据,结合瑞海安公司、于战力的陈述意见,足以证实双方形成了事实上的买卖合同关系。瑞海安公司、于战力之间的买卖合同是买卖双方在平等、自愿的基础上,所达成的真实、一致的意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应当认定双方的买卖合同有效,合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。于战力收取了瑞海安公司代购的上述货款,理应向瑞海安公司支付相应的价款。于战力未提供证据证明其已经给付了上述货款,理应承担违约责任。于战力主张其为案外人菏泽市佑民光伏科技有限公司代收了上述货物,虽提供了案外人菏泽市佑民光伏科技有限公司的证明,但因该证据属于证人证言,在瑞海安公司对此不予认可的情况下,于战力不能提供其他充分有效的证据与该证据相

摘要

瑞海安公司提供的销售合同、送货单、录音光盘,结合瑞海安公司、于战力的陈述意见,足以证实瑞海安公司从第三人处为于战力代购了七台价值29400元的5000W的PV5KMTL;于战力于2015年4月13日收到了上述货物,且在瑞海安公司的电话回访中,于战力认可瑞海安公司代购的该货物使用正常的相关事实。虽然瑞海安公司、于战力之间没有签订书面的买卖合同,但是瑞海安公司提供的上述证据,结合瑞海安公司、于战力的陈述意见,足以证实双方形成了事实上的买卖合同关系。瑞海安公司、于战力之间的买卖合同是买卖双方在平等、自愿的基础上,所达成的真实、一致的意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应当认定双方的买

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2044号上诉人(原审被告):于战力,男,1973年6月29日出生,汉族,住山东省东明县。委托诉讼代理人:于统帅,山东两仪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市瑞海安电子科技有限公司。住所地:深圳市宝安区西乡街道洲石路***号富源工业城**栋*楼之二。统一社会信用代码:9144030057197065XA。法定代表人:王家英,该……