民间借贷纠纷 (2016)赣07民终2425号
裁判要旨
关于律师费问题。因被上诉人邓万兵与被上诉人在借条中约定,如被上诉人邓万兵未依约还款,则应承担被上诉人李春华为追索债权而支付的诉讼费、律师费、保全费,该约定是当事人的真实意思表示,亦未违反法律的强制性规定,应当确认该条款的效力。在上诉人李春华提供证据证明律师费真实发生的情况下,其为追索债权而支付的律师费,应当由被上诉人邓万兵、上诉人刘升鸿共同承担。关于上诉人刘升鸿是否承担债务清偿责任问题。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定,本案涉及欠款发生在上诉人刘升鸿、被上诉人邓万兵婚姻关系存续期间,故上诉人刘升鸿应当对欠款承担清偿责任。一审判决其承担借款清偿责任于法有据,应予维持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,上诉人刘升鸿未能提供证据证明被上诉人邓万兵将本案所涉借款用于赌博,应承担举证不能的法律
摘要
关于律师费问题。因被上诉人邓万兵与被上诉人在借条中约定,如被上诉人邓万兵未依约还款,则应承担被上诉人李春华为追索债权而支付的诉讼费、律师费、保全费,该约定是当事人的真实意思表示,亦未违反法律的强制性规定,应当确认该条款的效力。在上诉人李春华提供证据证明律师费真实发生的情况下,其为追索债权而支付的律师费,应当由被上诉人邓万兵、上诉人刘升鸿共同承担。关于上诉人刘升鸿是否承担债务清偿责任问题。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2425号上诉人(原审被告):刘升鸿,女,1979年12月18日生,汉族,户籍地大余县,现住大余县。委托诉讼代理人:刘春生,江西文峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春华,男,1974年12月3日生,汉族,住大余县。被上诉人(原审被告):邓万兵,男,1975年10月21日生,汉族,住大余县。上诉人刘升鸿因民间借贷纠纷一案,不服大……