保险纠纷 （2016）鲁08民终2883号

依据《中华人民共和国保险法》规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。此次保险事故发生在2008年9月14日，之后因此事故发生过诉讼，即（2009）梁民初字第661号案件，原告司则印作为一方当事人，应当知道该事故发生的情况。司则印是原告山东梁山亿达汽车贸易有限公司的法定代表人，因此，原告山东梁山亿达汽车贸易有限公司应当知道该事故发生的情况。从（2009）梁民初字第661号案件发生到原告起诉，已经超过两年诉讼时效。因原告电话录音发生在2015年，其录音之时已经超过时效，不能产生诉讼时效中止、中断或延长的效果。对于二原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国保险法》第二十六条之规定，判决：驳回原告司则印、山东梁山亿达汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币262元，由原告司则印、山东梁山亿达汽车贸易有限公司负担。司则印、山东梁山亿达汽车贸易有限公司不服原审判决，上诉称：一、原审采信证据及认定事实错误，本案并未超过诉讼时效期间。原审中上诉人提

依据《中华人民共和国保险法》规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。此次保险事故发生在2008年9月14日，之后因此事故发生过诉讼，即（2009）梁民初字第661号案件，原告司则印作为一方当事人，应当知道该事故发生的情况。司则印是原告山东梁山亿达汽车贸易有限公司的法定代表人，因此，原告山东梁山亿达汽车贸易有限公司应当知道该事故发生的情况。从（2009）梁民初字第661号案件发生到原告起诉，已经超过两年诉讼时效。因原告电话录音发生在2015年，其录音之时已经超过时效，不能产生诉讼时效中止、中断

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2883号上诉人（原审原告）：司则印，男，汉族，1969年4月20日出生，居民。上诉人（原审原告）：山东梁山亿达汽车贸易有限公司。（南转盘路南500米）。法定代表人：司则印，经理。委托代理人（特别授权）：李保建，山东××源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：任玉宏，经理。委托代理人（……