买卖合同纠纷 （2014）汴民申字第181号
裁判要旨
双方所签订的转让协议，是真实的意思表示，应合法有效。所提承租房屋不能转让的问题，原审酌定退还ＸＸ合同款1万元。故申请理由不能成立，原审认定事实及适用法律处理并无不当。综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ的再审申请。审 判 长 姬 凯审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一四年十二月十日书 记 员 程广耀
摘要
双方所签订的转让协议，是真实的意思表示，应合法有效。所提承租房屋不能转让的问题，原审酌定退还ＸＸ合同款1万元。故申请理由不能成立，原审认定事实及适用法律处理并无不当。综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ的再审申请。审 判 长 姬 凯审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一四年十二月十日书 记 员 程广耀
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第181号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ，女，汉族，住开封市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：尚子琦，女，汉族，住开封市。再审申请人ＸＸ因与被申请人尚子琦买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。ＸＸ申请再审称：二审判决明显错误，主要……