建设工程分包合同纠纷 (2014)成民终字第5814号

案号
(2014)成民终字第5814号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-01-08

裁判要旨

四川水利职业技术学院A-6-1地块和都江堰市幸福镇B-8-7地块两个工程项目的承建方为广宇公司,治勇公司实际履行了案涉工程的劳务施工,张福平和廖明英代表广宇公司进行了结算,而且在施工过程中,广宇公司及其分公司向治勇公司已支付了部分工程款,治勇公司与广宇公司及其分公司形成了事实上的合同关系,双方的合同关系有效。治勇公司虽然未与广宇公司或分公司签订书面合同,但治勇公司与广宇公司及其分公司已形成事实上的合同关系,并且已完成劳务工程,进行了结算,广宇公司及其分公司应当依照结算向治勇公司支付工程款。在庭审中广宇公司申请对治勇公司所完成的工程量进行鉴定,其理由是治勇公司提交的结算单上没有详细的计算清单和凭据,而且与广宇公司制作的结算价款出入在60万元以上。因广宇公司明确表示张福平、廖明英系广宇公司的工作人员,其在结算单的签字是真实意思的表示,广宇公司未提供证据证明张福平和廖明英的行为没有广宇公司授权或超越授权范围,故广宇公司应当对张福平、廖明英的行为负责,对广宇公司的鉴定申请,本院依法不予支持,广宇公司应当向治勇公司支付所欠工程款。治勇公司提供证据证明支付贾正康的工程款不包括在2014年11月14

摘要

四川水利职业技术学院A-6-1地块和都江堰市幸福镇B-8-7地块两个工程项目的承建方为广宇公司,治勇公司实际履行了案涉工程的劳务施工,张福平和廖明英代表广宇公司进行了结算,而且在施工过程中,广宇公司及其分公司向治勇公司已支付了部分工程款,治勇公司与广宇公司及其分公司形成了事实上的合同关系,双方的合同关系有效。治勇公司虽然未与广宇公司或分公司签订书面合同,但治勇公司与广宇公司及其分公司已形成事实上的合同关系,并且已完成劳务工程,进行了结算,广宇公司及其分公司应当依照结算向治勇公司支付工程款。在庭审中广宇公司申请对治勇公司所完成的工程量进行鉴定,其理由是治勇公司提交的结算单上没有详细的计算清单和凭

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第5814号上诉人(原审被告)江苏广宇建设集团有限公司。住所地:江苏省靖江市。法定代表人蔡永进,董事长。委托代理人赵永东,男,1969年7月26日出生,汉族,住江苏省靖江市,系公司员工。委托代理人陈丽君,女,1981年1月3日出生,汉族,住四川省成都市青羊区,系公司员工。上诉人(原审被告)江苏广宇建设集团有限公司成都分公司。住所地:四川……