民政府城乡建设行政管理 （2018）最高法行申1213号

本案审查的焦点是刘宏广与本案被诉行为之间是否具有利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在本案中，刘宏广的起诉请求为确认澄城县政府实施绿化工程侵占其责任田、宅基地行为违法。根据一、二审查明的事实，涉案土地早在2013年就已经被征收，因此2016年9月澄城县政府对已被征收的土地进行使用、实施绿化工程的行为与刘宏广之间并无利害关系。刘宏广的起诉不符合法定的起诉条件。关于刘宏广提出的被诉行为存在违法性的问题，因刘宏广的起诉不符合法定的起诉条件，一、二审法院对于本案并未进入实体审理，故对以上问题不予审查。刘宏广再审所称补偿等其他问题亦不属于本案审查范围。刘宏广的再审理由不能成立，对其请求依法不予支持。二审裁定维持一审驳回起诉的裁定，并无不当。综上，刘宏广的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘宏广的再审申请。审 判 长　　张　明审 判 员　　杨永清审 判 员　　李　涛二〇一八年三月三

本案审查的焦点是刘宏广与本案被诉行为之间是否具有利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在本案中，刘宏广的起诉请求为确认澄城县政府实施绿化工程侵占其责任田、宅基地行为违法。根据一、二审查明的事实，涉案土地早在2013年就已经被征收，因此2016年9月澄城县政府对已被征收的土地进行使用、实施绿化工程的行为与刘宏广之间并无利害关系。刘宏广的起诉不符合法定的起诉条件。关于刘宏广提出的被诉行为存在违法性的问题，因刘宏广的起诉不符合法定的起诉条件，一、二审法院对于本案并未进入实体审理，故对以上问

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申1213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宏广，男，1969年9月8日出生，汉族，住陕西省澄城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）澄城县人民政府。住所地：陕西省澄城县城西大街**号。法定代表人：白泉朝，该县人民政府县长。委托诉讼代理人：袁世锋，澄城县人民政府法制办公室工作人员。委托诉讼代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师……