股东出资纠纷 （2016）鲁09民终249号
裁判要旨
本案双方当事人所争议的16800元的财产权益显然应属于被上诉人李学海，李学海并非上诉人奥奇重工的股东，由奥奇重工占有该16800元的财产并不妥当，原审判决判令上诉人返还给李学海16800元并支付相应利息，符合本案的实际情况及相关法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一六年三月十一日书 记 员 宋姚瑶 来源：百度
摘要
本案双方当事人所争议的16800元的财产权益显然应属于被上诉人李学海，李学海并非上诉人奥奇重工的股东，由奥奇重工占有该16800元的财产并不妥当，原审判决判令上诉人返还给李学海16800元并支付相应利息，符合本案的实际情况及相关法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一六年三月十一日书 记 员 宋姚瑶 来源：百度
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终249号上诉人（原审被告）：山东奥奇重工机械有限公司。法定代表人：刘际法，董事长。委托代理人：张传旺，山东宇慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学海。委托代理人：朱兆端，山东法正律师事务所律师。上诉人山东奥奇重工机械有限公司（以下简称奥奇重工）因与被上诉人李学海股东出资纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2014）岱商重字第17号民事……