买卖合同纠纷 (2014)淄商终字第267号
裁判要旨
原告与被告亓焕文形成的口头买卖沥青协议是双方当事人真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效协议。被告亓焕文从原告处购买沥青后,应及时支付沥青款。故原告主张被告亓焕文支付沥青款40万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告亓焕文在其书写的欠条上载明了明确的支付货款期限,但其并未按约履行,应赔偿逾期付款给原告造成的经济损失。原告主张经济损失按日万分之二点一从2012年5月1日起算,符合法律规定,该院予以支持。因上述债务发生在被告亓焕文与被告李义贞的夫妻关系存续期间,故原告主张被告李义贞对上述债务承担共同还款责任,予以支持。被告亓焕文辩称与原告刘本军发生沥青买卖合同业务关系的是泰安鲁燕化工产品有限公司(以下简称鲁燕公司),不是其本人,其主体不适格,应当由鲁燕公司来承担民事责任,而不应由其承担,因被告亓焕文为原告书写的欠条上并未加盖有鲁燕公司的公章,且欠条上也未注明该债务是鲁燕公司所欠,即使被告亓焕文是鲁燕公司的法定代表人,也不能证明本案诉争事实不是被告亓焕文个人与原告发生的买卖沥青业务,因此,被告亓焕文的该辩解,未提供充分证据予以证实,不予支持。被告亓焕文辩称原告刘本军销售的沥青存在质
摘要
原告与被告亓焕文形成的口头买卖沥青协议是双方当事人真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效协议。被告亓焕文从原告处购买沥青后,应及时支付沥青款。故原告主张被告亓焕文支付沥青款40万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告亓焕文在其书写的欠条上载明了明确的支付货款期限,但其并未按约履行,应赔偿逾期付款给原告造成的经济损失。原告主张经济损失按日万分之二点一从2012年5月1日起算,符合法律规定,该院予以支持。因上述债务发生在被告亓焕文与被告李义贞的夫妻关系存续期间,故原告主张被告李义贞对上述债务承担共同还款责任,予以支持。被告亓焕文辩称与原告刘本军发生沥青买卖合同业务关系的是泰安鲁燕化工产品
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄商终字第267号上诉人(原审被告):亓焕文,泰安鲁燕化工产品有限公司法定代表人。委托代理人:梁茂卿,山东德衡(济南)律师事务所律师。委托代理人:冯兴兴,山东德衡(济南)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘本军,个体工商户。委托代理人:贾清波,山东春辉律师事务所律师。原审被告:李义贞,无业。系亓焕文之妻。委托代理人:梁茂卿,山东德衡(济……