危险驾驶 (2017)川11刑终29号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘克林违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。刘克林归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。刘克林上诉提出其主观犯意非常轻、认罪态度好,符合适用缓刑的条件,请求二审法院改判适用缓刑。经查,危险驾驶犯罪属于危害公共安全犯罪中较轻的犯罪行为,行为人的主观犯意较其他犯罪更轻,刘克林关于其主观犯意较轻的上诉意见成立;归案后刘克林即如实供述犯罪事实,其认罪态度较好的上诉意见亦成立,但原审判决在量刑时已综合考虑上述因素。对危险驾驶犯罪是否决定适用缓刑,仅有刘克林上诉提到的两点是不够的,还必须综合考虑醉酒的程度、危险驾驶行为发生的地点等因素。本案中,刘克林醉酒的程度远远超过80mg/100ml的醉酒标准,且危险驾驶犯罪行为发生在城区,其社会危险性较大,原审判决根据刘克林犯罪的性质、情节、犯罪的社会危害后果以及醉酒程度、认罪表现等因素,决定对刘克林从轻处罚但不适用缓刑,符合法律规定,其刑罚裁量亦无不当,故对刘克林改判缓刑的请求不予采纳。原审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事
摘要
上诉人(原审被告人)刘克林违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。刘克林归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。刘克林上诉提出其主观犯意非常轻、认罪态度好,符合适用缓刑的条件,请求二审法院改判适用缓刑。经查,危险驾驶犯罪属于危害公共安全犯罪中较轻的犯罪行为,行为人的主观犯意较其他犯罪更轻,刘克林关于其主观犯意较轻的上诉意见成立;归案后刘克林即如实供述犯罪事实,其认罪态度较好的上诉意见亦成立,但原审判决在量刑时已综合考虑上述因素。对危险驾驶犯罪是否决定适用缓刑,仅有刘克林上诉提到的两点是不够的,还必须综合考虑醉酒的程度、危险驾驶行为发生的地点等因素
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终29号原公诉机关四川省乐山市沙湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘克林,男,1965年8月27日出生于四川省乐山市沙湾区,汉族,初中文化,居民,住四川省乐山市沙湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年1月20日、2017年1月20日先后被取保候审。四川省乐山市沙湾区人民法院审理四川省乐山市沙湾区人民检察院指控原审被告人刘克林犯危险驾驶……