因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2019）甘09民再5号

周某货物保全扣押后，一审法院交由苟某负责保管，并且告知其不得转移、变卖、毁损，如发生以上问题，由苟某负责赔偿，苟某也在执行笔录中签字认可。一审法院下达解除财产保全的裁定后，苟某在收到解除财产保全的裁定后应将其保管的货物返还周某，在周某接受货物前苟某应妥善保管货物，现货物下落不明，苟某也无证据证明已将扣押货物返还周某或交由其他人，故苟某在保管扣押货物期间没有尽到妥善保管之职，导致扣押物品下落不明，苟某应承担赔偿责任。周某要求郑某赔偿错误申请而导致法院错误扣押的货物，并承担相应的损失。但周某缺乏充分有效的证据证明其被扣押的货物在扣押解除后由郑某占有和支配。周某主张扣押的货物价值36000元，亦未能提供扣押货物价值的证据。对于周某要求郑某赔偿扣押货物造成的经济损失56832元，仅只是周某自我估算的销售损失，没有其他相关的证据佐证。周某主张的误工损失5000元，亦没有证据证明其误工并产生了相应的损失，故周某应承担举证不能的后果，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵

周某货物保全扣押后，一审法院交由苟某负责保管，并且告知其不得转移、变卖、毁损，如发生以上问题，由苟某负责赔偿，苟某也在执行笔录中签字认可。一审法院下达解除财产保全的裁定后，苟某在收到解除财产保全的裁定后应将其保管的货物返还周某，在周某接受货物前苟某应妥善保管货物，现货物下落不明，苟某也无证据证明已将扣押货物返还周某或交由其他人，故苟某在保管扣押货物期间没有尽到妥善保管之职，导致扣押物品下落不明，苟某应承担赔偿责任。周某要求郑某赔偿错误申请而导致法院错误扣押的货物，并承担相应的损失。但周某缺乏充分有效的证据证明其被扣押的货物在扣押解除后由郑某占有和支配。周某主张扣押的货物价值36000元，亦未能

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苟某，住甘肃省酒泉市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：周某，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，肃州区西峰镇法律服务法律工作者。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郑某，原住甘肃省兰州市。再审申请人苟某因与被申请人周某、郑某申请诉前保全损害责任纠纷一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2017）甘……