买卖合同纠纷 （2015）营民三终字第00767号

原、被告间的买卖合同合法有效，被告应按合同约定给付原告货款及滞纳金。被告提出尚欠原告20，000.00元，但原告予以否认，且被告也未能提供证据予以证明，故被告应给付原告货款51，800.00元。原告要求被告从合同履行开始，即货到安装调试后开始每天按总货款的5‰支付滞纳金，因被告已给付30，000.00元货款，可按尚欠货款51，800.00元给付滞纳金，但该滞纳金的约定超出法律规定，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告董连新于判决生效后立即给付原告张勇货款51，800.00元，并从2011年7月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付滞纳金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，095.00元，由被告董连新负担。宣判后，上诉人董连新不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由是：上诉人与被上诉人曾经达成口头协议，上诉人再给被上诉人五万元即可，此后上诉人又给付被上诉

原、被告间的买卖合同合法有效，被告应按合同约定给付原告货款及滞纳金。被告提出尚欠原告20，000.00元，但原告予以否认，且被告也未能提供证据予以证明，故被告应给付原告货款51，800.00元。原告要求被告从合同履行开始，即货到安装调试后开始每天按总货款的5‰支付滞纳金，因被告已给付30，000.00元货款，可按尚欠货款51，800.00元给付滞纳金，但该滞纳金的约定超出法律规定，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告董连新于判决生效后立即给付原告张勇货款51，800.00元，并从2011年7月1日起至本判决确定的还款之日

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00767号上诉人（原审被告）董连新，男，1967年6月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，现住盖州市阎峪村。被上诉人（原审原告）张勇，男，1977年8月2日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，现住盖州市。上诉人董连新因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民东初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……