买卖合同纠纷 （2019）鲁16民辖终22号

本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《商品混凝土承包合同》虽约定了争议解决办法，但同时约定了工程名称“庆云云龙国际2#、4#、6#楼及东沿街商业南段用商品混凝土的供应”。被上诉人在一审时就上诉人提出的管辖权异议答辩时称“庆云云龙国际2#、4#、6#楼及东沿街商业南段用商品混凝土的供应，答辩人(被上诉人)共计供应了14878方商品混凝土，价值4390037.5元，申请人(上诉人)全部支付了货款，对该份合同约定的权利义务答辩人和申请人已经全部履行完毕，双方在履行合同过程中未发生任何争议。发生争议并形成诉讼的是庆云云龙国际项目9#、11#、14#、车库及附属工程供应混凝土的货款支付问题。”结合被上诉人提交的诉状，本案是上诉人与被上诉人就庆云云龙国际项目9#、11#、14#、车库及附属工程供应混凝土的货款支付问题提起诉讼，双方并未就该项目的争议解决办法进行约定，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币

本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《商品混凝土承包合同》虽约定了争议解决办法，但同时约定了工程名称“庆云云龙国际2#、4#、6#楼及东沿街商业南段用商品混凝土的供应”。被上诉人在一审时就上诉人提出的管辖权异议答辩时称“庆云云龙国际2#、4#、6#楼及东沿街商业南段用商品混凝土的供应，答辩人(被上诉人)共计供应了14878方商品混凝土，价值4390037.5元，申请人(上诉人)全部支付了货款，对该份合同约定的权利义务答辩人和申请人已经全部履行完毕，双方在履行合同过程中未发生任何争议。发生争议并形成诉讼的是庆云云龙国际项目9#、11#、14#、车库及附属工程供应混凝土的货款支付问题。”结合

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民辖终22号上诉人（原审被告）：德州金腾置业有限公司庆云分公司，住所地：山东省德州市庆云县金宇建材城****。法定代表人：李志伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无棣县锐恒混凝土有限责任公司,住,住所地：无棣县富路大街东首/div>法定代表人：马文勇，该公司经理。上诉人德州金腾置业有限公司庆云分公司不服山东省无棣县人民法院（2018）鲁……