一般人格权纠纷 （2019）苏03民终8244号

上诉人的起诉系重复起诉无事实与法律依据。张帮芹、张邦振辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。一审法院（2018）苏0312民初3918号案件已经实体审理过，曾给双方做了两份询问笔录，进行了举证、质证。并且许友峰伤情已经过司法鉴定，伤情与张邦振、王英、张帮芹、张正军、张尉之间没有因果关系。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因本案与（2018）苏0312民初3918号案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且（2018）苏0312民初3918号民事裁定书已经生效，故许友峰在无新的事实理由情形下的起诉系重复起诉，应当裁定驳回其起诉。一审法院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回许友峰的起诉。本院二审经审理查明，许友峰于2018年4月因人身损害赔偿纠纷将张邦振、王英、

上诉人的起诉系重复起诉无事实与法律依据。张帮芹、张邦振辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。一审法院（2018）苏0312民初3918号案件已经实体审理过，曾给双方做了两份询问笔录，进行了举证、质证。并且许友峰伤情已经过司法鉴定，伤情与张邦振、王英、张帮芹、张正军、张尉之间没有因果关系。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因本案与（2018）苏0312民初3918号案的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8244号上诉人（原审原告）：许友峰，男，1950年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱璇，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张帮芹，男，1961年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张邦振，男，1966年3月21日出生，汉族，住徐州市……