房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终4594号

案号
(2021)京03民终4594号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,2019年9月16日,涉案房屋因涉嫌群租被公安机关责令整改后,双方就中恒公司另行提供房屋租用达成新的协议。按照合同约定,阿里山公司向中恒公司提出解除合同应按照合同约定提前30日通知中恒公司。阿里山公司虽称其于9月30日搬离并交还涉案房屋,但双方并未完成交接,且阿里山公司9月29日所交退房申请亦称于最迟10月28日交还房屋,涉案合同应认定于10月28日解除。中恒公司认可阿里山公司于10月28日退租,亦与阿里山公司退租申请吻合,法院对此不持异议。阿里山公司作为承租人,应对其租用房屋的具体用途、方式的合规风险作充分了解,阿里山公司以其无法将涉案房屋作为员工宿舍使用,合同目的无法实现为由,要求确认合同自其提出解除合同之日解除并退还剩余租金的意见,法院不予采纳。中恒公司应在扣除截至10月28日的租金后将剩余租金退还阿里山公司。中恒公司辩称阿里山公司提前解除合同,应按照约定承担2个月

摘要

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,2019年9月16日,涉案房屋因涉嫌群租被公安机关责令整改后,双方就中恒公司另行提供房屋租用达成新的协议。按照合同约定,阿里山公司向中恒公司提出解除合同应按照合同约定提前30日通知中恒公司。阿里山公司虽称其于9月30日搬离并交还涉案房屋,但双方并未完成交接,且阿里山公司9月29日所交退房申请亦称于最迟10月28日交还房屋,涉案合同应认定于10月28日解除。中恒公司认可阿里山公司于

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4594号上诉人(原审被告):北京中恒建业房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人:郭辉,总经理。委托诉讼代理人:郭义龙,男,北京中恒建业房地产经纪有限公司员工。被上诉人(原审原告):北京市阿里山楼宇清洁服务有限公司,住所,住所地北京市海淀区复兴路******11221div>法定代表人:赵希彬,执行董……