财产损害赔偿纠纷 （2018）京02民终3524号
裁判要旨
本案争议焦点是一审法院对于周宪潮主张的车辆使用费予以支持是否正确，判决数额是否适当。依据查明的事实，诉争车辆经生效离婚判决确认归周宪潮所有，后因车辆返还问题，周宪潮起诉至法院，双方在法院达成调解，确定赵俊玲应于2016年9月10日前将车辆返还周宪潮，赵俊玲于2016年12月1日将车辆交付周宪潮，故周宪潮主张在此期间车辆使用费的理由正当，应予支持，一审法院对此所做认定正确；关于使用费数额，赵俊玲对周宪潮提交的评估书的真实性并无异议，该评估书载明诉争车辆的市场月租金价格为4500元，周宪潮主张2016年9月10至2016年12月1日期间使用费4000元的数额合理，一审法院予以支持是正确的。赵俊玲的上诉主张，均缺乏充分依据，本院不予采信。关于诉讼费用，本院依照相关规定予以调整。综上所述，赵俊玲的上诉请求不能成立，一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由赵俊玲负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由赵俊玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任淳艺审判员 宋
摘要
赵俊玲与周宪潮财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终3524号上诉人（原审被告）：赵俊玲，女，1956年3月6日出生，汉族，北京市房修一公司退休职工,住北京市东城区。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宪潮，男，1956年2月13日出生，汉族，国药励展展览有限责任公司退休干部，住北京市大兴区。上诉人赵俊玲因与被上诉人周宪潮财产损害赔偿纠纷一案，不服北京……