机动车交通事故责任纠纷 （2021）川11民终593号

公民的生命权、健康权受法律保护。杨学芬、周小华、周小兰、周小英的亲属周某某因交通事故死亡，应当获得相应的赔偿。结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点如下： 一、熙泰公司主张丧葬费协议无效的理由是否成立 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，熙泰公司虽主张签订丧葬费协议的工作人员无书面授权委托且公司事后未通过加盖公司公章的形式追认协议，但该辩称意见与该公司申请出庭作证的证人证言以及该公司在丧葬费协议签订当日即向杨学芬、周小华、周小兰、周小英支付协议约定60,000元丧葬费的客观事实不一致。因此，熙泰公司在认可丧葬费协议系双方共同协商之后签订并已支付约定丧葬费的情形下，以工作人员在压力之下导致工作失误和签订协议的工作人员无书面授权等为由主张丧葬费协议无效的辩称意见缺乏事实依据，不符合前述法律规定，该院不予支持。涉案丧葬费协议系熙泰公司自愿签订，已支付的丧葬费亦未超过约

公民的生命权、健康权受法律保护。杨学芬、周小华、周小兰、周小英的亲属周某某因交通事故死亡，应当获得相应的赔偿。结合双方的诉辩主张，本案的争议焦点如下： 一、熙泰公司主张丧葬费协议无效的理由是否成立 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，熙泰公司虽主张签订丧葬费协议的工作人员无书面授权委托且公司事后未通过加盖公司公章的形式追认协议，但该辩称意见与该公司申请出庭作证的证人

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终593号 上诉人（原审被告）：四川乐山熙泰运业有限公司市中区分公司，住所地：四川省乐山市市中区天星路887号。 主要负责人：邓强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李敬，四川乐嘉律师师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨学芬，女，1951年3月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼……