运输合同纠纷 （2021）藏06民终90号

该证据与上诉人向一审法院提交的《租车协议》内容一致，能形成证据链，且该视频中的人与上诉人达娃向一审法院提交的身份证上的被上诉人林卫军为同一人，故该证据本院予以确认。 二审查明的事实，2019年10月30日林卫军代表甘肃宇泽源路桥工程有限公司与达娃签订《租车协议》，该协议双方明确约定了每车的运费及违约金等相关事项。签订该《租车协议》的甘肃宇泽源路桥工程有限公司代表人林卫军于2019年11月23日向达娃出具了《收款收据》，其运费23,600元的事实。 本院认为，达娃与甘肃宇泽源路桥工程有限公司签订《租车协议》，该协议主要内容为达娃向甘肃宇泽源路桥公司拉运沙石料和沥青砼，故本案案由应为运输合同纠纷。达娃向一审法院提交的《收款收据》形式为收款收据，但实质上该《收款收据》是林卫军出具给达娃，且本案上诉人达娃为农牧民，不识汉字，故该《收款收据》应认定为林卫军向达娃出具的《运费单》，达娃向一审法院起诉主张运输费，提供了《租车协议》《收款收据》，已完成了举证责任，被上诉人甘肃宇泽源路桥工程有限公司、林卫军无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。达娃向一审法院提交的《收款收据》，该载体记录

该证据与上诉人向一审法院提交的《租车协议》内容一致，能形成证据链，且该视频中的人与上诉人达娃向一审法院提交的身份证上的被上诉人林卫军为同一人，故该证据本院予以确认。 二审查明的事实，2019年10月30日林卫军代表甘肃宇泽源路桥工程有限公司与达娃签订《租车协议》，该协议双方明确约定了每车的运费及违约金等相关事项。签订该《租车协议》的甘肃宇泽源路桥工程有限公司代表人林卫军于2019年11月23日向达娃出具了《收款收据》，其运费23,600元的事实。 本院认为，达娃与甘肃宇泽源路桥工程有限公司签订《租车协议》，该协议主要内容为达娃向甘肃宇泽源路桥公司拉运沙石料和沥青砼，故本案案由应为运输合

西藏自治区那曲市中级人民法院 民事判决书 （2021）藏06民终90号 上诉人（原审原告）：达娃，男，1995年5月5日出生，藏族，住西藏自治区比如县。 被上诉人（原审被告）：甘肃宇泽源路桥工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩路****。统一社会信用代码91620102MA74U88J59。 法定代表人：刘含雨，职务不详。 被上诉人（原审被告）：林卫军，男，1970年1……