小额借款合同纠纷 （2015）广法民申字第12号

申请人广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司对广安市国华消防器材有限公司所有的办公楼底楼仓库由北至南2-6号库房享有的抵押权已得到广安市中级人民法院（2013）广法民初字第14号民事调解书及（2015）广法执字第64-5号执行裁定书的确认，抵押权得到了保护。邻水县人民法院作出的（2014）邻水民初字第3999号民事判决虽然认定被申请人甘立华与被申请人广安市国华消防器材有限公司的《买卖合同》及《补充协议》有效，但对申请人要求甘立华要求过户的请求并未支持，仍然没有损害到申请人广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司的利益。且申请人广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司在再审审查过程中并未提供任何能证明被申请人甘立华与被申请人广安市国华消防器材有限公司签订的《买卖合同》及《补充协议》系恶意串通损害其权利而伪造的相关证据。因此，申请人广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司的再审申请。审　判　长　胡　成代理审判员　陈　萱代理审判员　杨红梅二〇一五年九月十四日书　记　员　李

申请人广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司对广安市国华消防器材有限公司所有的办公楼底楼仓库由北至南2-6号库房享有的抵押权已得到广安市中级人民法院（2013）广法民初字第14号民事调解书及（2015）广法执字第64-5号执行裁定书的确认，抵押权得到了保护。邻水县人民法院作出的（2014）邻水民初字第3999号民事判决虽然认定被申请人甘立华与被申请人广安市国华消防器材有限公司的《买卖合同》及《补充协议》有效，但对申请人要求甘立华要求过户的请求并未支持，仍然没有损害到申请人广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司的利益。且申请人广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司在再审审查过程中并未提供任何能证明被申

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广法民申字第12号申请人（原审案外人）广安市广安区全孚小额贷款股份有限公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人葛修荣，该公司总经理。委托代理人雷黎明，四川诚协律师事务所律师。被申请人（原审原告）甘立华，女，生于1956年12月6日，汉族，住四川省广安市邻水县。委托代理人张厚清，四川顿开律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审被告）广安市国华消……