财产损害赔偿纠纷 （2016）吉06民终267号

双方签订的林下种植野山参承包合同，系当事人真实意思表示，应认定合法有效，张月宝要求继续履行合同的请求，应予以支持。张月宝承包期间，露水河林场的植树、打穴行为给张月宝承包的林下参造成损害，事实存在，露水河林场应当承担赔偿责任。本案审理期间，因鉴定机构无法对该林下参损失情况做出鉴定，考虑到张月宝林下参损失存在的客观性，一审法院邀请组织相关专家、林下参种植户进行现场勘查，并向他们进行咨询，参照专家意见，露水河林场因植树、打穴给张月宝林下参造成的整体投入损失程度，一审法院酌定为75%。张月宝投入损失应按该比例进行计算。张月宝提交的勘查结论和鉴定说明存在重大瑕疵，勘查结论在一审法院告知其应通知对方到场的情况下，未通知露水河林场到场，亦未载明勘查地点，鉴定说明出具的时间应在勘查结论之后，时间有违常理，因此对上述证据，不予采信。关于参籽、参栽子投入问题，张月宝于2006年10月20购买参栽45斤，是在合同签订之前购买的，张月宝称是与露水河林场原场长就承包事宜商定好，即购买参栽子，之后签订的合同，露水河林场对此否认，但一审法院调取证人滕凤玺、滕凤军证言，可以证实张月宝2006年10月下旬，购买林下参栽

双方签订的林下种植野山参承包合同，系当事人真实意思表示，应认定合法有效，张月宝要求继续履行合同的请求，应予以支持。张月宝承包期间，露水河林场的植树、打穴行为给张月宝承包的林下参造成损害，事实存在，露水河林场应当承担赔偿责任。本案审理期间，因鉴定机构无法对该林下参损失情况做出鉴定，考虑到张月宝林下参损失存在的客观性，一审法院邀请组织相关专家、林下参种植户进行现场勘查，并向他们进行咨询，参照专家意见，露水河林场因植树、打穴给张月宝林下参造成的整体投入损失程度，一审法院酌定为75%。张月宝投入损失应按该比例进行计算。张月宝提交的勘查结论和鉴定说明存在重大瑕疵，勘查结论在一审法院告知其应通知对方到场的

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终267号上诉人（一审被告）：抚松县林业局露水河林场，住所：抚松县露水河镇北山街。法定代表人：刘启斌，场长。委托代理人：段洪军，男，汉族，1969年10月16日生，抚松县林业局露水河林场副场长，住抚松县抚松镇北新区。被上诉人（一审原告）：张月宝，男，汉族，1963年3月6日生，无职业，住抚松县沿江乡滩头村。委托代理人：王利，吉林王利律师……