运输合同纠纷 （2016）内04民终1243号

当事人对己提出的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈晓红雇用任凤宝车辆运输飞行船小精灵5米喷绘机，陈晓红雇用人员将该设备装上车后未加以固定，设备从车上滑落，设备滑落后，陈晓红、任凤宝对该滑落设备事宜进行协商未果的情况下，陈晓红对该设备未及时证据保全，现该设备的损坏程度、修复价值、修复费用、设备残值无法确定，陈晓红又不能提供该设备滑落前是否完好的相关证据，故对陈晓红的诉讼请求，该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定，原审判决驳回原告陈晓红的诉讼请求。宣判后，陈晓红不服，向本院上诉称，原审判决认定事实适用法错误，程序违法。设备装车后的固定义务在任凤宝。任凤宝强行开走货车，导致喷绘机第二次掉在地上致损。因为任凤宝强行将车开走才丧失了证据保全条件。本案中，将货物交付承运人后，不应该由陈晓红举证证明设备的损坏程度、修复费用、设备残值问题。实际上陈晓红将设备放置在任凤宝车上，就是履行了交付义务，灭失的风险就应该由任风宝承担。原审中陈晓红没有义务对喷绘机是否完好进行举证。请求撤销原审判决，判令任凤宝赔偿人民币9000

当事人对己提出的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈晓红雇用任凤宝车辆运输飞行船小精灵5米喷绘机，陈晓红雇用人员将该设备装上车后未加以固定，设备从车上滑落，设备滑落后，陈晓红、任凤宝对该滑落设备事宜进行协商未果的情况下，陈晓红对该设备未及时证据保全，现该设备的损坏程度、修复价值、修复费用、设备残值无法确定，陈晓红又不能提供该设备滑落前是否完好的相关证据，故对陈晓红的诉讼请求，该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定，原审判决驳回原告陈晓红的诉讼请求。宣判后，陈晓红不服，向本院上诉称，原审判决认定事实适用法错误，程

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1243号上诉人（原审原告）陈晓红，个体工商户，住赤峰市。委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任凤宝，住赤峰市。上诉人陈晓红因与被上诉人任凤宝运输合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第4452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审……