财产损害赔偿纠纷 （2017）黔27民终1635号

公民的合法财产受法律保护。侵害、毁损他人财产的，应依法赔偿财产损失。被告成明兴、李大仙毁损原告成明志、付财仙所种植的农作物和修建水池的行为，侵犯了原告成明志、付财仙的财产权益，给二原告造成了财产损失，应当依法予以赔偿。福泉市公安局出具的福市公刑鉴通字（2014）346号“鉴定意见通知书（副本）”鉴定原告水池所受的财产损失金额为1200元，原、被告均签字认可的“福泉市公安局现场治安调解协议书”双方同意估价农作物的损失为700元，上述两项损失系双方当事人的真实意思表示，故二原告诉请水池及农作物受损费共计1900元的主张，于法有据，予以支持；但原告成明志、付财仙诉请被告成明兴、李大仙赔偿13400元的停业误工损失费无相关证据予以证实，二原告要求二被告支付因处理该事件所产生的交通费5000元的诉请，因二原告所提供的证据与其主张无直接关联性，故对于二原告要求二被告赔偿停业误工损失费及交通费共计18400元的主张，其理由不充分，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

公民的合法财产受法律保护。侵害、毁损他人财产的，应依法赔偿财产损失。被告成明兴、李大仙毁损原告成明志、付财仙所种植的农作物和修建水池的行为，侵犯了原告成明志、付财仙的财产权益，给二原告造成了财产损失，应当依法予以赔偿。福泉市公安局出具的福市公刑鉴通字（2014）346号“鉴定意见通知书（副本）”鉴定原告水池所受的财产损失金额为1200元，原、被告均签字认可的“福泉市公安局现场治安调解协议书”双方同意估价农作物的损失为700元，上述两项损失系双方当事人的真实意思表示，故二原告诉请水池及农作物受损费共计1900元的主张，于法有据，予以支持；但原告成明志、付财仙诉请被告成明兴、李大仙赔偿13400元

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1635号上诉人（原审被告）：成明兴，男，1973年8月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，上诉人（原审被告）：李大仙，女，1970年12月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，被上诉人（原审原告）：付财仙，女，1953年6月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，被上诉人（原审原告）：成明……