相邻用水、排水纠纷 （2021）豫10民终901号

苏连新所建的一间小东屋，是建在丁同岭、苏连新、李新林三家以前共同使用的公共过道上，其滴水流水也流在公用过道上，该公用过道并没有政府批准。丁同领无证据证明，苏连新家的小东屋建在丁同岭家的宅基地上，滴水也未流到其宅基地，其诉讼请求，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告丁同岭的诉讼请求。案件受理费100元，由原告丁同岭承担。二审期间，上诉人丁同岭提供了：照片四张；证明：被上诉人的滴水对上诉人的墙体造成了损害，房檐突出地基线20公分，空出的部分大约18平方属于上诉人，是在上诉人宅基地内的。被上诉人苏连新针对上诉人丁同岭出示的证据，发表质证意见为：房子后边是我们三家的通道，现在不存在流到上诉人家里，以前我们的门楼是朝东，往北走的，路宽的地方有五六米，窄的地方有三米左右，上诉人的证据里突出的地方已经压住路了。我没有对上诉人造成任何损害，滴水线流到我们的路上，不存在流到上诉人家里。我也要求清账通路，我要往北走我们的老路。本院对上诉人丁同岭出示的证据，经审核后认为，上诉人丁同岭提供的证据不能证明待证目的，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事

苏连新所建的一间小东屋，是建在丁同岭、苏连新、李新林三家以前共同使用的公共过道上，其滴水流水也流在公用过道上，该公用过道并没有政府批准。丁同领无证据证明，苏连新家的小东屋建在丁同岭家的宅基地上，滴水也未流到其宅基地，其诉讼请求，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告丁同岭的诉讼请求。案件受理费100元，由原告丁同岭承担。二审期间，上诉人丁同岭提供了：照片四张；证明：被上诉人的滴水对上诉人的墙体造成了损害，房檐突出地基线20公分，空出的部分大约18平方属于上诉人，是在上诉人宅基地内的。被上诉人苏连新针对上诉人丁同岭出示的证据，发表质证意见为：房子

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终901号上诉人（原审原告）：丁同岭，男，1953年12月18日生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：丁俊涛，男，1983年8月3日生，汉族，住河南省鄢陵县。系丁同岭儿子。被上诉人（原审被告）：苏连新，男，1949年4月8日生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：苏志萌，男，1976年11月28日生，汉族，住……