财产损害赔偿纠纷 (2015)承民终字第01933号
裁判要旨
被上诉人毛建立南房处的彩钢房及上诉人毛瑞阁家堆放在被上诉人毛建立彩钢房后墙处的玉米秸秆、木柴等物着火,造成财产损失的事实清楚。本案因村民自行救火,公安消防部门并未到场进行扑救,亦未出具火灾原因认定。原审法院对火灾事故现场进行分析,上诉人堆放在被上诉人南平房后墙外的玉米秸秆及木柴存在不安全隐患,且火灾事故后被上诉人房屋内未有烧毁物品的痕迹,被烧毁的屋顶彩钢板只有靠近上诉人家玉米秸秆、木柴的部分。原审法院根据被上诉人玉米秸秆、木柴的堆放位置和现场情况进行综合分析,判决认定由上诉人承担本案赔偿责任并无不当。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50.00元,由上诉人毛瑞阁负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 薛林儒代理审判员 张喜艳二〇一五年九月一日书 记 员 段映雪
摘要
被上诉人毛建立南房处的彩钢房及上诉人毛瑞阁家堆放在被上诉人毛建立彩钢房后墙处的玉米秸秆、木柴等物着火,造成财产损失的事实清楚。本案因村民自行救火,公安消防部门并未到场进行扑救,亦未出具火灾原因认定。原审法院对火灾事故现场进行分析,上诉人堆放在被上诉人南平房后墙外的玉米秸秆及木柴存在不安全隐患,且火灾事故后被上诉人房屋内未有烧毁物品的痕迹,被烧毁的屋顶彩钢板只有靠近上诉人家玉米秸秆、木柴的部分。原审法院根据被上诉人玉米秸秆、木柴的堆放位置和现场情况进行综合分析,判决认定由上诉人承担本案赔偿责任并无不当。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第01933号上诉人(原审被告)毛瑞阁。委托代理人康玉国,河北飞雁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)毛建立。上诉人毛瑞阁因与被上诉人毛建立财产损害赔偿纠纷一案,不服河北省丰宁满族自治县人民法院(2015)丰民初字第434号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。河北省丰宁满族自治县人民法院审理查……