不当得利纠纷 (2017)苏08民终139号

案号
(2017)苏08民终139号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

兆业公司、辉煌公司、勰和公司在原审法院主持调解下,三方明确约定兆业公司应向辉煌公司支付的工程款是1114376.5元,付款方式是分别向辉煌公司付款353726.5元、向勰和公司付款760650元,故兆业公司向勰和公司的付款行为,应认定为兆业公司向辉煌公司履行支付工程款行为。辉煌公司在兆业公司向勰和公司支付工程款前,有权占有兆业公司支付的工程款648706.75元。兆业公司按照民事调解书向勰和公司支付工程款760650元后,辉煌公司则应当向兆业公司及时返还294980.25元。即使双方仍存在合同纠纷,但在没有生效法律文书或协议已明确兆业公司应向辉煌公司支付工程款的情况下,辉煌公司占有294980.25元没有合法根据,造成兆业公司损失,构成不当得利。兆业公司要求辉煌公司返还294980.25元的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。辉煌公司应从2016年9月10日起向兆业公司支付利息。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、江苏辉煌太阳能股份有限公司于判决生效后10日内一次性向上海金湾兆业房地产开发有限公司返还294980.

摘要

兆业公司、辉煌公司、勰和公司在原审法院主持调解下,三方明确约定兆业公司应向辉煌公司支付的工程款是1114376.5元,付款方式是分别向辉煌公司付款353726.5元、向勰和公司付款760650元,故兆业公司向勰和公司的付款行为,应认定为兆业公司向辉煌公司履行支付工程款行为。辉煌公司在兆业公司向勰和公司支付工程款前,有权占有兆业公司支付的工程款648706.75元。兆业公司按照民事调解书向勰和公司支付工程款760650元后,辉煌公司则应当向兆业公司及时返还294980.25元。即使双方仍存在合同纠纷,但在没有生效法律文书或协议已明确兆业公司应向辉煌公司支付工程款的情况下,辉煌公司占有294980

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终139号上诉人(原审被告):江苏辉煌太阳能股份有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区淮河路109号。法定代表人:韩抒怀,该公司董事长。委托诉讼代理人:季小燕,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):上海金湾兆业房地产开发有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇三民路559号102室法定代表人:王洪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜航,男,该公司……