物权保护纠纷 （2017）粤01民终24000号
裁判要旨
双方当事人通过充分协商达成由法院拍卖、变卖或以物抵债涉案房屋的和解协议，且两案共计50000元的安置费用已经交付，一审法院裁定拍卖涉案房屋并无不当，遂于2015年4月4日作出执行裁定，驳回王燕慧、计炳泽的执行异议申请。裁定作出后，王燕慧、计炳泽不服，以两委托诉讼代理人伪造授权委托书向广州市中级人民法院申请复议[案号：（2015）穗中法执复议字第81号]。广州市中级人民法院于2015年9月8日作出执行裁定，驳回王燕慧、计炳泽的复议申请。2016年4月8日，王燕慧、计炳泽及誉景公司以广东隆利律师事务所、罗某为被告向广州市荔湾区人民法院提起诉讼[案号：（2016）粤0103民初2044号]，请求：一、广东隆利律师事务所、罗某、袁某返还所有涉及王燕慧、计炳泽及誉景公司诉讼案件的资料原件及王燕慧、计炳泽及誉景公司向广东隆利律师事务所、罗某、袁某签署的各种授权书或空白授权书；二、确认广东隆利律师事务所、罗某、袁某在（2013）穗云法民二初字第1032号案件的执行阶段[执行案号:（2013）穗云法执字第3569号]的代理行为是无效行为。广州市荔湾区人民法院于2016年12月10日作出民事判决，驳回王
摘要
王燕慧、计炳泽物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终24000号上诉人（原审被告）:王燕慧，女，1979年3月15日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）:计炳泽，男，1979年4月16日出生，汉族，住址同上。两上诉人共同委托诉讼代理人:张志勤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张银香，女，1971年8月5日出生，香港永久性居民。上诉人王燕慧、计炳泽因与被……