生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）渝03民终376号

结合审理查明的事实及双方提交的证据，对争议焦点确定如下：一、一审法院对本案是否具有管辖权；二、本案是否遗漏当事人；三、本案应当如何承担责任。分别论述如下：一、一审法院对本案是否具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案秦刚伦以身体权遭受侵害为由主张身体权纠纷，而侵权行为发生地为重庆市武隆区后坪乡，故一审法院对本案具有管辖权，对方辩称应由彭水县人民法院管辖，不予采信。二、本案是否遗漏当事人。是否应追加树根所有权人黄广宇为一审被告，黄广宇是否为树根所有权人双方均未提交证据予以证明，且本案为侵权纠纷，黄广宇与秦刚伦受伤之侵权行为之间并无关联，不应予以追加。三、本案应当如何承担责任。秦刚伦主张郑显友、罗世权、赵华平向其购买树根，在挖掘树根时造成其受伤，应当由郑显友、罗世权、赵华平承担侵权责任。对方则辩称系秦刚伦雇请人员挖掘树根后出售给郑显友，在挖掘过程中产生的侵权责任应当由秦刚伦自行负责。一审法院认为，双方订立的买卖合同为口头协议，双方均无证据证明由谁负责树根的挖掘，对树根挖掘行为负担义务的人应当根据相

结合审理查明的事实及双方提交的证据，对争议焦点确定如下：一、一审法院对本案是否具有管辖权；二、本案是否遗漏当事人；三、本案应当如何承担责任。分别论述如下：一、一审法院对本案是否具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案秦刚伦以身体权遭受侵害为由主张身体权纠纷，而侵权行为发生地为重庆市武隆区后坪乡，故一审法院对本案具有管辖权，对方辩称应由彭水县人民法院管辖，不予采信。二、本案是否遗漏当事人。是否应追加树根所有权人黄广宇为一审被告，黄广宇是否为树根所有权人双方均未提交证据予以证明，且本案为侵权纠纷，黄广宇与

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终376号上诉人（原审被告）：郑显友，男，1973年8月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗世权，男，1974年5月13日出生，苗族，农村居民，住重庆市彭水县。被上诉人（原审原告）：秦刚伦，男，1972年1月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代……