买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第819号

案涉的“樟木头加州阳光海岸花园57#-65#楼高层住宅工程施工合同”的承包人为文峰公司，文峰公司又分包给王东，王东与钟新城签订合作协议，约定由钟新城以包工包料、包债权债务的方式施工，因此，文峰公司、王东、钟新城均为该工程的承包人。案涉预拌混凝土购销合同为钟新城经手与冠峰公司签订，钟新城是工程的施工人和债权债务的承担者，该合同对钟新城具有约束力。该合同合法有效，钟新城应当承担该合同项下对冠峰公司的债务。现无充分证据证明文峰公司和王东知道钟新城使用“东莞市富盈建筑工程有限公司王东施工队”印章，文峰公司和王东无需直接承担责任。王东、文峰公司作为工程的承包人，收取特许经营承包费和业务利润，对钟新城为了该工程而签订的混凝土购销合同有管理义务。王东和钟新城均不具备独立承接案涉工程的合法资质，文峰公司发包给王东，王东转包给钟新城，均属于违法行为。由于文峰公司是该工程合法的承包人，而钟新城并不具备独立承包该工程的资质，且存在文峰公司转包给王东、王东转包给钟新城的事实，冠峰公司有理由相信文峰公司对案涉工程的全部材料款负有责任。因此，钟新城不能清偿上述混凝土债务时，应当由王东承担连带清偿责任；王东不能清偿

案涉的“樟木头加州阳光海岸花园57#-65#楼高层住宅工程施工合同”的承包人为文峰公司，文峰公司又分包给王东，王东与钟新城签订合作协议，约定由钟新城以包工包料、包债权债务的方式施工，因此，文峰公司、王东、钟新城均为该工程的承包人。案涉预拌混凝土购销合同为钟新城经手与冠峰公司签订，钟新城是工程的施工人和债权债务的承担者，该合同对钟新城具有约束力。该合同合法有效，钟新城应当承担该合同项下对冠峰公司的债务。现无充分证据证明文峰公司和王东知道钟新城使用“东莞市富盈建筑工程有限公司王东施工队”印章，文峰公司和王东无需直接承担责任。王东、文峰公司作为工程的承包人，收取特许经营承包费和业务利润，对钟新城为了

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第819号上诉人（原审原告）：东莞市冠峰混凝土有限公司。住所地：东莞市谢岗镇勒竹排工业区。法定代表人：邱俊杰，该公司执行董事。委托代理人：刘永红，广东莞彰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市文峰建筑工程有限公司。住所地：东莞市厚街镇S256省道赤岭路段**号。法定代表人：刘杰锋，该公司董事长。委托代理人：范松，系东莞市东莞市……