金融借款合同纠纷 （2013）株中法民二初字第47号

本案系金融借款合同纠纷。本案争议的焦点：一、原告和被告签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》是否已经解除。被告应当偿还原告的借款本金和利息分别是多少，是否应当承担原告的差旅费5000元，律师费122973.12元；二、原告对被告的抵押财产是否享有优先受偿权。本案中，原告株洲县农村信用合作联社下设的渌口信用社与被告廖湘众分别于2012年2月2日、2月20日订立《借款合同》和《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。根据合同约定，原告已经履行了发放贷款的义务，被告未偿还借款的本金和利息，已构成违约，原告于2013年8月13日向被告廖湘众发出了解除合同的通知并。现合同已经到期，故原告请求确认合同解除，主张被告偿还借款本金500万元和利息697312元（利息计算至2013年8月2日止），符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告支付差旅费5000元，律师费122973.12元，因原告在庭审中提供了差旅费2000元汽油费收据，自愿放弃差旅费3000元的诉讼请求，另提供了法律服务合同、律师费收据，原告主张律师费和差旅费2000元的诉讼请求符合双方的合同约定，本院应予支持。双方签订的

本案系金融借款合同纠纷。本案争议的焦点：一、原告和被告签订的《借款合同》及《最高额抵押合同》是否已经解除。被告应当偿还原告的借款本金和利息分别是多少，是否应当承担原告的差旅费5000元，律师费122973.12元；二、原告对被告的抵押财产是否享有优先受偿权。本案中，原告株洲县农村信用合作联社下设的渌口信用社与被告廖湘众分别于2012年2月2日、2月20日订立《借款合同》和《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。根据合同约定，原告已经履行了发放贷款的义务，被告未偿还借款的本金和利息，已构成违约，原告于2013年8月13日向被告廖湘众发出了解除合同的通知并。现合同已经到期，故原

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）株中法民二初字第47号原告株洲县农村信用合作联社，住所地株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人本文，理事长。委托代理人张宇，1977年8月24日出生，汉族，系原告职工，住湖南省株洲县渌口镇。委托代理人张江平，湖南法达律师事务所律师。被告廖湘众，男，汉族，1969年9月19日出生，住湖南省株洲县渌口镇。被告贺萍，女，1976年9月17日出生，住……