监护权纠纷 （2019）皖02民终397号

原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初3737号民事判决。二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人吴某1预交的二审案件受理费100元，上诉人吴某2预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判长　　邓甲楷审判员　　徐海军审判员　　钱　晨二〇一九年七月十一日法官助理赵青青书记员张琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初3737号民事判决。二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人吴某1预交的二审案件受理费100元，上诉人吴某2预交的二审案件受理费100元，均予以退回。审判长　　邓甲楷审判员　　徐海军审判员　　钱　晨二〇一九年七月十一日法官助理赵青青书记员张琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终397号上诉人（原审原告）：吴某1，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴某2，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：吴馥骏，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系吴某2之子。上诉人吴某1因与上诉人吴某2监护权纠纷一案，……