买卖合同纠纷 （2014）邢民二终字第334号

本案双方当事人对合同真实性及已付货款数额、尚欠货款数额无争议，本院对该事实予以确认。冀秋公司要求按同期银行贷款利率四倍计算违约金，因双方合同没有约定逾期付款违约金，冀秋公司以中铁十一局违约为由主张逾期付款损失，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算，原审判决未明确罚息计算标准欠妥，本院予以纠正。冀秋公司要求按基准利率的四倍计算违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。冀秋公司要求分阶段计算违约金，双方9次对账，中铁十一局支付货款4700000元，到2012年12月11日第8次对账尚欠货款53290.43元。2013年4月16日第9次对账尚欠货款881397.72元，共计934688.15元，原审判决支付利息从2013年4月17日起计算并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第618号民事判决第二项；二、变更河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第618号民事判决第一项为：被上诉人中铁十一局集团第三工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人石家庄冀

本案双方当事人对合同真实性及已付货款数额、尚欠货款数额无争议，本院对该事实予以确认。冀秋公司要求按同期银行贷款利率四倍计算违约金，因双方合同没有约定逾期付款违约金，冀秋公司以中铁十一局违约为由主张逾期付款损失，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算，原审判决未明确罚息计算标准欠妥，本院予以纠正。冀秋公司要求按基准利率的四倍计算违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。冀秋公司要求分阶段计算违约金，双方9次对账，中铁十一局支付货款4700000元，到2012年12月11日第8次对账尚欠货款53290.43元。2013年4月16日第9次对账尚欠货款881397.72元

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第334号上诉人（原审原告）石家庄冀秋商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区城角街660号院三楼301室。法定代表人张运英，该公司董事长。委托代理人王娟蕊、唐建霞，河北信联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁十一局集团第三工程有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区武当路15号。法定代表人崔幼飞，该公司总经理。委托代理人程海春，河北兴天律师……