追偿权纠纷 (2016)苏04民终134号

案号
(2016)苏04民终134号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-03-07

裁判要旨

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。但如果用人单位能够举证证明侵权行为是由于其工作人员故意或者重大过失造成的,且该行为超出了法律赋予的职权或单位的授权范围,用人单位可以向具有故意或者重大过失的工作人员进行追偿。本案中,丁震伟闯红灯、未按车道行驶的行为,违反了交通安全法规,负事故全部责任,属于侵权责任法规定的重大过失。原审法院综合过错、金额等实际情况,自由裁量凯歌公司应承担20%的赔偿责任,并未过当,应予维持。综上,上诉人丁震伟的上诉理由不能成立,上诉人丁震伟的上诉请求本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100元,由上诉人丁震伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁 飞代理审判员  刘岳庆代理审判员  张 玺二〇一六年三月七日书 记 员  马筱艳 更多数据:www.

摘要

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。但如果用人单位能够举证证明侵权行为是由于其工作人员故意或者重大过失造成的,且该行为超出了法律赋予的职权或单位的授权范围,用人单位可以向具有故意或者重大过失的工作人员进行追偿。本案中,丁震伟闯红灯、未按车道行驶的行为,违反了交通安全法规,负事故全部责任,属于侵权责任法规定的重大过失。原审法院综合过错、金额等实际情况,自由裁量凯歌公司应承担20%的赔偿责任,并未过当,应予维持。综上,上诉人丁震伟的上诉理由不能成立,上诉人丁震伟的上诉请求本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终134号上诉人(原审原告)丁震伟。委托代理人曹骏。委托代理人毛文斌,江苏律邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常州市凯歌汽车销售有限公司,住所地常州市新北区九江路10号。法定代表人许新跃,该公司总经理。委托代理人张峰,江苏正气浩然律师事务所律师。上诉人丁震伟与被上诉人常州市凯歌汽车销售有限公司(以下简称凯歌公司)追偿权纠纷一案,常州……