农村土地承包合同纠纷 （2019）津01民终6016号

涉案承包地经过天津市武清区下伍旗镇小金庄村村民大会讨论后无人承包，经时任村党支部书记李威提出土地不能撂荒，要求何淑俭、柳朝祥承包才产生的该承包合同，且经过李威签字确认，后又加盖了天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会公章，土地承包过程体现了民主议定程序，虽然涉案土地承包后公章是后期加盖的，但合同内容是在议定土地承包时形成的，并没有损害天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会利益，目前该合同已经实际履行了20余年，故此认定涉案合同有效，天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会的诉讼请求不予支持。崔文利经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。一审法院判决：驳回天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费80元，由天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据如下：1．李威在另案中的调查笔录，用以证明李威认可涉案合同是在其离开村委会后补的签字；2．崔文和的证人证言，用以证明村民大会公布的承包期是5年。被上诉人认为，调查笔录及证人证言均不属于新证据，对证明目的均不认可。原审第三

涉案承包地经过天津市武清区下伍旗镇小金庄村村民大会讨论后无人承包，经时任村党支部书记李威提出土地不能撂荒，要求何淑俭、柳朝祥承包才产生的该承包合同，且经过李威签字确认，后又加盖了天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会公章，土地承包过程体现了民主议定程序，虽然涉案土地承包后公章是后期加盖的，但合同内容是在议定土地承包时形成的，并没有损害天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会利益，目前该合同已经实际履行了20余年，故此认定涉案合同有效，天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会的诉讼请求不予支持。崔文利经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。一审法院判决：驳回天津市武清区下伍旗镇小金庄村

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6016号上诉人（原审原告）：天津市武清区下伍旗镇小金庄村民委员会，住所地天津市武清区下伍旗镇小金庄村。法定代表人：崔文利，主任。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何淑俭，男，1948年8月26日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：樊秀苹（系何淑俭儿媳），住天津市武清区。委托诉讼代理人……