建设工程施工合同纠纷 （2018）冀0983民初982号

关于本案诉讼时效问题。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年......”。 第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。 根据原告举证证实工程完工后的2012年6月12日、2014年4月18日、2015年11月13日、2016年11月17日、12月5日均驱车前往渤海新区，并提供了当地酒店的住宿发票，结合原告施工工程的价值、至今未结算的事实，本院认为原告在上述期间到渤海新区向被告索要工程款具有高度可能性，因此，原告索要工程款的时间点均引起诉讼时效的中断，故原告诉求并未超过诉讼时效。 《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。 本案中，原被告虽未签订书面的建设工程施工合同，但原告已经履行了代为设计、采购及施工配电设施的主要义务，被告已经接收并投入使用。 原被告之间已经成立建设工程施工合同合同关系。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十

秦皇岛三电电力工程有限公司与沧州渤海港务有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0983民初982号 原告：秦皇岛三电电力工程有限公司。 住所地：秦皇岛海港区友谊路**。 统一社会信用代码：911300787024363E。 法定代表人：魏刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉琴，河北蓝澳律师事务所律师。 被告：沧州渤海港务有限公司。 。 住所地：河北省沧州渤海新区统一社会信用代码：911309116677449……