民间借贷纠纷 （2019）渝02民再45号

依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。本案中，双方当事人确于2018年1月15日共同商议后就履行期限以及标的数额进行了重新约定，且前述内容经执行法院记入执行笔录，双方当事人均在该执行笔录上签字确认，故本案无论从形式要件还是实质内容上分析，均应当认定双方当事人于执行中达成执行和解协议。该执行和解协议形成后，被执行人于当日将执行和解协议确定的全部义务履行完毕。据此，本案应属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项规定的当事人之间达成执行和解协议履行完毕的情形。虽然执行法院系以生效法律文书确定的内容履行完毕为由适用该规定第108条第（1）项的规定作出的结案通知书，但该执行结案通知书并不足以否定本案系双方当事人达成执行和解协议并履行完毕的事实。最高人民法院《关于适用的解

依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。本案中，双方当事人确于2018年1月15日共同商议后就履行期限以及标的数额进行了重新约定，且前述内容经执行法院记入执行笔录，双方当事人均在该执行笔录上签字确认，故本案无论从形式要件还是实质内容上分析，均应当认定双方当事人于执行中达成执行和解协议。该执行和解协议形成后，被执

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民再45号原再审申请人（一审被告）：罗建青，女，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。原再审申请人（一审被告）：何懋建，男，1964年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原被申请人（一审原告）：罗林，男，1960年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王毅，重庆思肯律师……